Gucci family blasts ‘far from accurate’ House of Gucci film, calling portrayal ‘extremely painful’

Keluarga Gucci tidak senang dengan film baru House of Gucci, dengan mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa penggambaran itu ‘tidak bisa jauh dari kebenaran’ dan bahwa mereka mempermasalahkan bagaimana anggota digambarkan ‘sebagai preman, bodoh dan tidak peka terhadap dunia di sekitar mereka.’

Film yang disutradarai oleh Ridley Scott dan dibintangi oleh Adam Pengemudi dan Lady Gaga, tayang di bioskop pada 24 November dan meraup $21,8 juta selama lima hari pertama — tetapi pewaris Aldo Gucci, yang diperankan oleh Al Pacino dalam film tersebut, mengkritiknya karena ketidakakuratannya.

Dalam sebuah pernyataan yang dirilis dalam bahasa Italia, mereka mengatakan mereka ‘sedikit bingung’ karena ‘film itu membawa narasi yang jauh dari akurat,’ menambahkan bahwa representasi yang keliru itu ‘sangat menyakitkan’ dan ‘penghinaan terhadap warisan yang menjadi dasar merek tersebut. dibangun hari ini.’

Tidak Terkesan: Ahli waris Aldo Gucci, yang diperankan oleh Al Pacino di House of Gucci, tidak senang dengan film tersebut

Dalam sebuah pernyataan yang dirilis dalam bahasa Italia, mereka mengatakan bahwa mereka 'agak bingung' karena 'film tersebut membawa narasi yang jauh dari akurat' (foto: Aldo Gucci pada tahun 1982)

Dalam sebuah pernyataan yang dirilis dalam bahasa Italia, mereka mengatakan bahwa mereka ‘agak bingung’ karena ‘film tersebut membawa narasi yang jauh dari akurat’ (foto: Aldo Gucci pada tahun 1982)

Berdasarkan Variasi, pernyataan itu berbunyi: ‘Keluarga Gucci mencatat rilis film “House of Gucci” dan sedikit bingung karena, meskipun karya tersebut mengklaim ingin menceritakan “kisah nyata” keluarga, ketakutan yang ditimbulkan oleh trailer dan wawancara yang dirilis sejauh ini, dikonfirmasi: film ini membawa narasi yang jauh dari akurat.

‘Produksi film tidak repot-repot berkonsultasi dengan ahli waris sebelum menggambarkan Aldo Gucci – presiden perusahaan selama 30 tahun – dan anggota keluarga Gucci sebagai preman, bodoh dan tidak peka terhadap dunia di sekitar mereka, menghubungkan ke protagonis, peristiwa, nada dan sikap yang tidak pernah menjadi milik mereka.

“Ini sangat menyakitkan dari sudut pandang manusia dan penghinaan terhadap warisan di mana merek dibangun hari ini,” lanjut pernyataan itu.

‘Bahkan lebih keberatan adalah rekonstruksi yang menjadi membingungkan hampir ke titik paradoks ketika sampai ke titik menyarankan nada memanjakan terhadap seorang wanita yang, secara definitif dihukum sebagai penghasut pembunuhan Maurizio Gucci, tidak hanya dilukis di film, tetapi juga dalam pernyataan yang dibuat oleh pemeran, sebagai korban yang mencoba bertahan dalam budaya perusahaan yang maskulin dan macho.

‘Ini tidak bisa lebih jauh dari kebenaran. Selain itu, dalam 70 tahun sejarah di mana itu adalah bisnis keluarga, Gucci adalah perusahaan yang inklusif.

Menyakitkan: Mereka mengatakan bahwa penggambaran yang keliru itu 'sangat menyakitkan' dan 'penghinaan terhadap warisan yang menjadi dasar pendirian merek saat ini' (Aldo Gucci dalam foto tahun 1982)

Menyakitkan: Mereka mengatakan bahwa penggambaran yang keliru itu ‘sangat menyakitkan’ dan ‘penghinaan terhadap warisan yang menjadi dasar pendirian merek saat ini’ (Aldo Gucci dalam foto tahun 1982)

'Produksi film tidak repot-repot berkonsultasi dengan ahli waris sebelum menggambarkan Aldo Gucci,' kata mereka

'Film ini membawa narasi yang jauh dari akurat,' kata mereka

‘Produksi film tidak repot-repot berkonsultasi dengan ahli waris sebelum menggambarkan Aldo Gucci,’ kata mereka

'Selain itu, dalam 70 tahun sejarah di mana itu adalah bisnis keluarga, Gucci adalah perusahaan inklusif,' kata mereka

‘Selain itu, dalam 70 tahun sejarah di mana itu adalah bisnis keluarga, Gucci adalah perusahaan inklusif,’ kata mereka

‘Memang, tepatnya di tahun 1980-an — konteks historis di mana film itu dibuat — wanita berada di posisi teratas yang berbeda: apakah mereka anggota keluarga atau orang asing, mereka termasuk presiden Gucci America, Kepala PR Global & Komunikasi, dan anggota dewan direksi Gucci America.

‘Gucci adalah keluarga yang hidup menghormati karya leluhurnya, yang ingatannya tidak pantas diganggu untuk mementaskan film yang tidak benar dan yang tidak adil bagi para protagonisnya.

“Anggota keluarga Gucci berhak untuk melindungi nama, citra, dan martabat orang yang mereka cintai,” tutup pernyataan tersebut.

Ahli waris Aldo Gucci bukan satu-satunya orang yang tidak senang dengan film tersebut — dan fakta bahwa para pemain yang terlibat dalam drama tersebut tidak diajak berkonsultasi.

Patrizia Reggiani – yang plotnya untuk menyewa pembunuh bayaran untuk membunuh mantan suaminya, Maurizio Gucci, digambarkan dalam film – juga mengatakan dia tidak senang bahwa Lady Gaga tidak menunjukkan ‘sopan santun’ untuk bertemu dengannya sebelum memerankannya. film.

Pada tahun 1997, Reggiani, sekarang 72 tahun, dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman 29 tahun penjara karena mempekerjakan seorang pembunuh bayaran yang menembak dan membunuh mantannya pada Maret 1995. Dia dibebaskan pada Oktober 2016 setelah menjalani hukuman 18 tahun.

Patrizia Reggiani juga mengatakan dia tidak senang Lady Gaga tidak menunjukkan 'sopan' bertemu dengannya sebelum memainkannya di film.

Patrizia Reggiani juga mengatakan dia tidak senang Lady Gaga tidak menunjukkan ‘sopan’ bertemu dengannya sebelum memainkannya di film.

Pada tahun 1997, Reggiani, sekarang 72 tahun, dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman 29 tahun penjara karena mempekerjakan seorang pembunuh bayaran yang menembak dan membunuh mantannya pada bulan Maret 1995.

Pada tahun 1997, Reggiani, sekarang 72 tahun, dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman 29 tahun penjara karena mempekerjakan seorang pembunuh bayaran yang menembak dan membunuh mantannya pada bulan Maret 1995.

'Saya kesal dengan kenyataan bahwa Lady Gaga memerankan saya dalam film Ridley Scott yang baru tanpa memiliki kesopanan atau akal sehat untuk datang dan menemui saya,' kata Patrizia (kanan)

‘Saya kesal dengan kenyataan bahwa Lady Gaga memerankan saya dalam film Ridley Scott yang baru tanpa memiliki kesopanan atau akal sehat untuk datang dan menemui saya,’ kata Patrizia (kanan)

Patrizia, digambarkan dalam foto-fotonya, berkata: 'Saya percaya bahwa setiap aktor yang baik harus terlebih dahulu mengenal orang yang seharusnya mereka perankan'

Patrizia, digambarkan dalam foto-fotonya, berkata: ‘Saya percaya bahwa setiap aktor yang baik harus terlebih dahulu mengenal orang yang seharusnya mereka perankan’

Pada bulan Maret, dia mengeluh kepada kantor berita Italia Ansa bahwa dia tidak senang karena Gaga tidak menemuinya sebelum syuting House of Gucci, menuduh bintang itu tidak sopan.

“Saya kesal dengan kenyataan bahwa Lady Gaga memerankan saya dalam film Ridley Scott yang baru bahkan tanpa sopan santun atau akal sehat untuk datang dan menemui saya,” katanya.

“Ini tidak ada hubungannya dengan uang karena saya tidak akan mengambil satu sen pun dari film itu. Ini tentang akal sehat dan rasa hormat,” lanjutnya.

‘Saya percaya bahwa setiap aktor yang baik pertama-tama harus mengenal orang yang seharusnya mereka perankan. Saya pikir itu tidak benar bahwa saya tidak dihubungi. Dan saya mengatakan ini dengan semua simpati dan penghargaan yang saya miliki untuknya.’

Tapi Gaga, tampaknya, tidak berniat menunjukkan rasa hormat kepada seseorang yang telah membunuh orang lain.

“Saya tidak ingin bertemu dengannya karena saya tahu dengan sangat cepat bahwa wanita ini ingin dimuliakan atas pembunuhan ini, dan dia ingin dikenang sebagai penjahat ini,” katanya pada Selamat pagi america.

“Saya tidak ingin berkolusi dengan sesuatu yang tidak saya percayai. Dia memang membunuh suaminya,” katanya.

Penyanyi itu juga menunjukkan untuk Vogue Inggris bahwa dia tidak ingin terpengaruh oleh cerita apa pun yang Reggiani ceritakan tentang dirinya.

“Ini tidak ada hubungannya dengan uang karena saya tidak akan mengambil satu sen pun dari film itu. Ini tentang akal sehat dan rasa hormat,” tambah Patrizia

'Saya pikir tidak benar saya tidak dihubungi,' kata Patrizia (foto tahun 1998)

‘Saya pikir tidak benar saya tidak dihubungi,’ kata Patrizia (foto tahun 1998)

Patrizia, digambarkan diadili pada tahun 1998, dibebaskan pada Oktober 2016 setelah menjalani hukuman delapan belas tahun

Patrizia, digambarkan diadili pada tahun 1998, dibebaskan pada Oktober 2016 setelah menjalani hukuman delapan belas tahun

Penyanyi itu juga menunjukkan kepada Vogue Inggris bahwa dia tidak ingin terpengaruh oleh cerita apa pun yang Reggiani ceritakan tentang dirinya (foto pada Januari 2019)

Penyanyi itu juga menunjukkan kepada Vogue Inggris bahwa dia tidak ingin terpengaruh oleh cerita apa pun yang Reggiani ceritakan tentang dirinya (foto pada Januari 2019)

‘Saya hanya merasa bahwa saya benar-benar dapat melakukan keadilan cerita ini jika saya mendekatinya dengan mata seorang wanita penasaran yang tertarik untuk memiliki jiwa jurnalistik sehingga saya dapat membaca yang tersirat dari apa yang terjadi dalam adegan film,’ dia dikatakan.

Artinya, tidak ada yang akan memberi tahu saya siapa Patrizia Gucci. Bahkan tidak Patrizia Gucci.’

Pernyataan baru keluarga Gucci muncul hanya beberapa jam setelah desainer Tom Ford – yang pernah menjabat sebagai direktur kreatif merek tersebut – menulis ulasan yang menyayat hati tentang film tersebut, membandingkannya dengan ‘sinetron Dinasti malam hari’ dan mengklaim bahwa menontonnya terasa seperti ‘hidup melalui masa lalu. badai’.

‘Entah bagaimana saya merasa seolah-olah saya telah hidup melalui badai ketika saya meninggalkan teater,’ tulisnya dalam sebuah artikel untuk Air Mail. ‘Apakah itu lelucon atau kisah keserakahan yang mencekam? Saya sering tertawa terbahak-bahak, tetapi apakah saya harus melakukannya?’

Desainer berusia 60 tahun itu mengakui bahwa pendapatnya mungkin ‘bias’ mengingat dia menghabiskan bertahun-tahun bekerja dengan Maurizio, namun dia mengatakan bahwa film itu membuatnya merasa ‘sangat sedih selama beberapa hari’.

‘Sulit bagi saya untuk memisahkan kenyataan dari sinetron yang mengkilap dan sangat dipernis yang saya saksikan di layar,’ dia menjelaskan, mencatat bahwa dia akrab dengan ‘banyak pemain lain dalam kisah ini.

“Saya sangat sedih selama beberapa hari setelah menonton House of Gucci, sebuah reaksi yang menurut saya hanya dirasakan oleh kita yang mengenal para pemain dan permainannya.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *